lunes, 20 de diciembre de 2010

INTELIGENCIA ARTIFICIAL

1. ¿Quién es David? ¿Quién cree él que es? ¿Qué significará para el futuro?

David es un niño robot, un meca, que ha sido programado para amar, algo que todavía no se había dado, por lo que David es el primero. Es adoptado por un matrimonio cuyo hijo está tan enfermo, que es improbable que sobreviva. David es acogido como su “sustituto” y como prueba para ver si realmente funciona y por tanto si podrán hacerse más en el futuro.
Él, aun sabiendo que no es como el resto de los niños, se siente como el verdadero hijo de Mónica ya que es el primer y único robot capaz de amar. Por eso vive todas esas aventuras, para lograr que su madre le quiera como a su propio hijo.
Significará que todas aquellas parejas que no puedan tener hijos o no puedan adoptar, podrán adquirir, para toda la vida, un meca con los mismos sentimientos que un niño de verdad. Además esto implican importante ahorro económico para la familia, ya que los mecas no comen, no duermen…
2. ¿Qué significado tiene Mami para David?

Es lo más importante para él puesto que Mónica lo programó para él que la quisiera. David quiere ser correspondido por lo que toda la película lucha para convertirse en un niño de verdad y así lograr el amor de Mami.
3. ¿Qué personaje te ha llamado más la atención?
Por un lado me ha llamado la atención la frialdad de Mónica al dejar a David abandonado en el bosque aun habiéndolo salvado de que lo destruyesen. Ella lo programó para que la quisiera y desde ese momento David tiene sentimientos hacia ella. Mónica no repara en dejarlo abandonado. También me ha llamado la atención la lealtad de Teddy ya que es el mejor amigo y compañero de aventuras de David, lo apoya en todo, nunca se separa de el, le aconseja lo que debe hacer y lo que no, en definitiva,lo acompaña hasta la muerte.  Además  Teddy, el osito de peluche, pone un toque de gracia a esta película  que en algunos momentos es muy dramática.
4. ¿Cómo asocias la fabula de Pinocho con la Historia?

Tanto en la fábula de Pinocho como en la película, el deseo de los protagonistas es convertirse en seres de verdad ya que han sido creados artificialmente. Con ello quieren lograr el amor de las personas que más quieren. La diferencia está en que Pinocho consigue su objetivo y David solo lo logra por un día.
5. ¿Qué es la IA: Inteligencia Artificial?
La Inteligencia Artificial (IA) a la rama de las Ciencias de la Computación dedicada al desarrollo de agentes racionales no vivos, es decir, el estudio de cómo lograr que las computadoras realicen tareas que por el momento, los humanos hacen mejor.


PREGUNTAS PARA LA REFLEXIÓN:
1. ¿Es posible construir máquinas o robots con conciencia y emociones?

Yo creo que no es posible crear máquinas o robots con sentimientos ya que carecen de alma.  Están programados para hacer lo que les mandas por lo que nada sale de ellos realmente, todo es artificial. Además hay que tener en cuenta que la capacidad de amar y de sentir es una característica que nos diferencia de las maquinas, ya que en el futuro todo estará robotizado y todo lo harán estos pequeños robots (excepto amar, espero).
2. En el caso de que se pudiera llegar a hacer, ¿sería éticamente correcto?

En mi opinión no sería éticamente correcto ya que las personas somos únicas y como he dicho antes nos diferenciamos por eso, por amar. Además ellos tendrían ventaja ya que viven más, saben hacer de todo…
3. ¿Qué consecuencias podría tener?
Las consecuencias serían terribles ya que acabaríamos luchando y enfrentándonos unos con otros sin tener en cuenta que, en este caso, ambos tendríamos sentimientos. Además acabaríamos con los otros tan solo por placer, como se hace en la película ya que tanto humanos como robots intentarían gobernar el mundo.

lunes, 29 de noviembre de 2010

EL CONGO, TIERRA VIOLADA

He visto el impactante reportaje que emitieron en Cuatro sobre el negocio de la minas en El Congo y lo primero que me he preguntado nada más verlo es cómo me puede preocupar tanto tener el último modelo en teléfonos móviles después de ver cómo algunas personas arriesgan su vida para poder ganar un mínimo de dinero que muchas veces no les da ni para vivir, y que los móviles, cada vez más modernos que utilizamos en los países desarrollados, provienen de la tortura que viven estas personas.
En el reportaje, dos hombres viajan hasta El Congo para mostrarnos las condiciones en las que trabajan los congoleños. La casiterita es un mineral que se puede encontrar en las minas de esta zona,  muy valioso ya que se utiliza para mejorar la calidad de nuestros móviles. Debido a la importancia de este mineral, los hombres se introducen en minas en condiciones inhumanas para conseguirla.  Para llegar a estas minas tienen que andar 50km cada día. Cuando llegan están metidos tres días bajo tierra sin parar de trabajar con el riesgo de morir intoxicados, asfixiados o por un derrumbe. Todo esto lo viven, aún sabiendo que cualquier día pueden morir, para ganar un sueldo que es mínimo.
En este país se mata y se viola en masa para atemorizar a la población y así hacerse con el control de las minas.
A mí lo que más me ha impactado es el momento en el que las mujeres de Lubungi cuentan como todas ellas fueron violadas delante de sus hijos sin ninguna compasión.
Antes, tenía conciencia a rasgos generales de la situación de estos países, pero ahora, después de ver este reportaje,  no puedo entender cómo se permite que ocurran estas cosas en el mundo  y como, muchas veces, nos quejamos de la vida que tenemos.
En mi opinión, toda la humanidad tendría que contribuir para intentar mejorar esta situación ya que aunque nos parezca poca la ayuda, en realidad es un gran paso hacia un futuro mejor para los países pobres.

martes, 23 de noviembre de 2010

¿ÁRBOLES DE ORO?

Hace poco he leído una noticia bastante curiosa relacionada con el uso de la nanotecnología.
Las luces de la calle son muy importantes ya que cuando se hace de noche,  nos iluminan la calle y nos hace más seguro el camino. Por eso científicos de Taiwán han descubierto que poniendo nano partículas de oro en las hojas de los arboles estas emiten un brillo luminoso de color rojizo.
Yo creo que es un invento bastante positivo ya que sustituyendo las farolas por árboles,  se ahorraría en electricidad, se reducirían las emisiones de CO2 y se reduciría también la gran contaminación lumínica que sufren las grandes ciudades. Aunque antes de hacer nada habría que probar sus inconvenientes, es decir, si es dañino para los árboles, si es más caro… pero si este invento siguiese adelante sería un gran avance en contra del cambio climático.

lunes, 15 de noviembre de 2010

LA IMPORTANCIA DE LA NANOTECNOLOGIA

En clase estamos trabajando el tema de la nanotecnología con diversos trabajos acerca de sus distintas aplicaciones, y como ayer leí un artículo acerca de este tema, me ha parecido interesante comentarlo.
El artículo explica que esta empresa, llamada Bionanoplus, se centra en farmacia, cosméticos y en el ámbito veterinario. También dice que la nanotecnología es el futuro y que casi todo girará en torno a este tipo de tecnología por lo que es importante conocer un poco de ella. Y este es uno de los problemas que resalta, es decir, la poca información que la gente tiene de la nanotecnología y por consiguiente la desconfianza hacia ella.
Yo opino que el artículo tiene razón y que la gente, en general, no conoce nada relacionado con la nanotecnología por lo que nosotros y las futuras generaciones, tendremos que formarnos en este tema si queremos asegurarnos un buen futuro.

jueves, 4 de noviembre de 2010

LOS ALTOS NIVELES DE OZONO

El otro día leí un artículo en el Diario de Navarra en el que hablaba de este tema.
Decía que el nivel de ozono había incrementado en la Ribera pero que el problema es general en el sur de Europa. Citaba que no se puede relacionar directamente con focos emisores como el tráfico o actividades industriales o de combustión de fósiles sino que se ve influenciado por factores orográficos y climáticos, por lo que se generaliza también a países del sur de Europa.
 Este ozono contaminante puede provocar efectos perjudiciales en la población.

Yo opino que aunque las causas no nos hacen responsables directos, pues nosotros no somos responsables de la orografía y de la posición geográfica, si que podemos ayudar contribuyendo a que el clima sea mejor. Con esto me refiero a que vigilemos  nuestras actividades ya que pueden afectar al medio ambiente.

 En conclusión, tenemos que ser más conscientes de que a este paso nos vamos a cargar el planeta por lo que tenemos que actuar ya para intentar que la situación no vaya a peor pensando además en las próximas generaciones.  


lunes, 25 de octubre de 2010

¿CUÁNTOS PLANETAS NECESITAMOS?

 ¿Te parece razonable esta situación? ¿te parece sostenible?

No me parece razonable porque si seguimos así dentro de unos años será más complicado remediarlo y por tanto afectará a nuestras futuras generaciones. Es decir, tenemos que intentar mejorar desde ya con medidas que estén a nuestro alcance.


 Mi huella ecológica.

 
En el test sobre la huella ecológica que he hecho me ha salido que mi nivel de eficiencia es medio. Esto significa que aunque no sea la persona que más se preocupa por el medioambiente tampoco me dejo de interesar por él.
Este test también propone una serie de medidas para mejorar mi eficiencia como ahorrar agua, imprimir menos…


Artículo del Diario de Navarra: La humanidad necesitará dos planetas

El artículo que he leído habla del estudio que ha hecho la organización WWF sobre  el estado de la Tierra.
En él , WWF dice que si seguimos así necesitaremos dos planetas para satisfacer nuestras necesidades debido a que nuestra huella ecológica ha aumentado considerablemente en los últimos años. El estudio también se centra en España ya que las cifras no son nada esperanzadoras. Pero esto no sólo ocurre aquí, ya que la mayoría de los países que tienen  mayores ingresos son los que también tienen una mayor huella ecológica. 
Por último el texto plantea una serie de medidas para mejorar esta situación.  

 
CONCLUSIONES
-Tenemos que ser más conscientes del efecto que producen nuestras actividades en la naturaleza.
-Tenemos que intentar  reducir nuestro consumismo.
-Tenemos que ser conscientes de que no solo nos afecta a nosotros sino también a la población más pobre y vulnerable.

ALTERNATIVAS
-Disminuir el consumo de carne y de productos lácteos
-Distribuir de manera equitativa el agua, la energía y la alimentación
-Cambiar el sistema de gobernanza global

jueves, 23 de septiembre de 2010

EL DISCURSO DE STEPHEN HAWKING

El texto de Stephen Hawking que he leÍdo, habla de la ciencia, de que ésta , por mucho que queramos que no avance,  siempre lo va a hacer debido a la competitividad entre empresas.Pero lo que este hombre,Premio Principe de Asturias plantea,es que los ciudadanos tengan un mínimo conocimiento de los temas científicos para estar informados y asi poder tomar las decisiones correctas.Esta cuestión que propone pretende que se lleve a cabo mediante le educación, pero de una forma que ésta no se base sólo en ecuaciones y fórmulas complejas ya que hoy en día la ciecia avanza tan deprisa que con una comprensión sustancial sería suficiente.

MI OPINIÓN PERSONAL
En mi opinión Stephen tiene razón porque hoy en dia los niños en el colegio aprenden ciencias casi por obligación sin darse cuenta de la importancia que esta tiene para todo lo que les rodea y sobre todo para su futuro.